ФутболХоккейТеннисБоиПрочиеИгры
LiveВся лентаПрогнозыБукмекеры
  • 0
  • 0
  • 0
  • Сами себе соперники

    Чем ближе матчи со Словенией, тем больше раздается встревоженных возгласов, мол, словенцы не так просты и слабы, как казалось на первый взгляд, и считать их самым легким соперником из всех, кто мог достаться нам в стыковых матчах, ошибочно.

    Страх, как известно, округляет глаза и притупляет разум. Особенно если это страх перед неизвестностью. Поэтому в любом вопросе, в любом деле важны, в первую очередь, знания. Они очень хорошо лечат испуги и избавляют от беспочвенных тревог.

    Внимательно изучив игру словенской команды в последние полтора года, я возьму на себя ответственность заявить, что первый взгляд был самым верным. А все боязни происходят от недостатка сведений о сопернике и порождены инерционным мышлением.

    Инерция и в физическом-то отношении неприятная, коварная штуковина, а уж тем более, если она сопровождает мыслительный процесс, нагружая его догмами, полными заблуждений, и теориями, опровергнутыми практикой. В случае со Словенией, точнее, с оценкой ее возможностей, срабатывает именно она, инерция мышления.

    Подавляющее большинство любителей футбола вряд ли видели хоть один матч словенцев в этом или прошлом году. Поклонники сборной Англии, конечно, не в счет, они-то наверняка наблюдали августовскую товарищескую встречу этих команд, но сомневаюсь, что им приходило в голову пристально следить за Словенией.

    Фриков, целенаправленно садившихся к телеэкранам в отборочные дни, чтобы посмотреть матчи третьей группы, в которой выступали словенцы, я думаю, и вовсе единицы. Поэтому о ходе борьбы и уровне конкуренции в этом турнире основная масса болельщиков судит, читая перечень результатов и разглядывая итоговую таблицу.

    А в ней, в таблице этой, Словения опередила Чехию с Польшей, да растущую Северную Ирландию, дважды обыграла победителя группы Словакию, едва сама не дотянулась до первого места и пропустила всего 4 мяча в 10 матчах, забив 18.

    Солидно? Мощно? Впечатляет?

    По инерции – да. По инерции Чехия считается очень сильной командой, и Польша считается сильной командой, а Словения считается аутсайдером.

    Ровно с тем же успехом можно полагать, что перрон едет вдоль поезда.

    Если же отбросить в сторону мусорного ведра газету с таблицей (впрочем, спортивные газеты сегодня настолько убогого качества, что им и без таблиц в помойке место) и посмотреть футбол, выяснится, что сборные Чехии и Польши пребывают в расхристанном состоянии, Северная Ирландия крайне примитивна, а Словакия до упертости прямолинейна. И взлет Словении состоялся не за счет высокого собственного уровня и не вопреки отчаянному противодействию конкурентов, а благодаря тому, что соперники были еще слабее, чем она, средняя, серая и непримечательная команда.

    Да и какой там мог быть высокий уровень, если линию обороны победителя группы составляют Забавник из «Терека», Дюрица из «Сатурна» и Мартин Шкртел.

    Перед четырьмя осенними матчами разница мячей у словенцев была 5–4. А затем они одержали четыре победы с общим счетом 13:0. Две из них – над Сан-Марино (5:0 и 3:0). Еще одну со счетом 3:0 – дома над совершенно мертвяковыми поляками во главе со старцем Беенхаккером. И, наконец, 2:0 на выезде над словаками, которые в случае победы в тот вечер досрочно, да еще и впервые в истории, попадали на чемпионат мира, и у которых от этого весь матч натурально тряслись поджилки. Достаточно сказать, что словацкие футболисты почти не били по воротам, ни разу не зашли в словенскую штрафную, а в концовке, проигрывая 0:1, не смогли не то, что штурм организовать – даже мяч до форвардов довести.

    Шесть матчей из десяти сборная Словении отыграла на «ноль». Но, как это ни парадоксально, центр обороны – слабейшее командное звено. В первой половине квалификационного цикла там действовали Цесар и Маврич, осенью Маврича сменил Шулер. Футболисты в целом грамотные, внимательные, за длинными передачами в линию атаки следят зорко, принять их практически никогда не дают, уверенно играют головой, в отборе жесткие, но не грубые.

    Уровень их, вместе с тем, невысок. Цесар выступает за беспомощный «Гренобль», Шулер – в бельгийском середняке «Генте». Маврич, который мне, честно говоря, понравился больше (он и поживее, и потехничнее, и диагональный пас вперед у него отменный) и вовсе защищает цвета неведомого немецкого «Кобленца».

    Располагается пара центральных защитников очень «низко»: даже при атаках своей команды старается не пересекать ближайшую дугу центрального круга (за исключением штрафных и угловых, на подачу которых всегда ходят вместе, оставляя в тылу опорного хавбека Корена и крайнего защитника), а при обороне запираются внутри штрафной площади. Это объяснимо: и Цесар, и Шулер – довольно медлительные, не очень поворотливые игроки, за соперником им не угнаться и вблизи ворот после прострелов они тоже не всегда успевают им помешать, а передачи за спину – что продольные, что верхом – для них всякий раз становятся неразрешимой загадкой. Поэтому центральные защитники зорко стерегут «пятак».

    Мне кажется, против них идеально было бы использовать Сычева в связке с Аршавиным.

    На флангах обороны у словенцев Бречко из «Кельна» (справа) и Йокич из «Сошо» (слева). Они, и это сразу бросается в глаза, заметно мастеровитее партнеров из центра – и в отборе, и в выборе позиции, и во владении мячом, и в способности начать и поддержать атаку. Особенно хорош Йокич, на мой вкус – один из трех лучших игроков этой команды. Резкий, цепкий, очень выносливый защитник, с прекрасной скоростью – думаю, Быстрову на правом фланге будет непросто. Йокич регулярно ходит в наступление (левый хавбек Кирм при атаках смещается в центр, освобождая защитнику фланг, да и в принципе Кирм по позиции больше инсайд, нежели хавбек), у него хорошая силовая подача и неплохая техника.

    Бречко менее техничен, да и в наступление ходит реже, но оборонительные функции выполняет ничуть не хуже. При позиционной обороне оба располагаются внутри штрафной площади, вытесняя оттуда нападающих. А если атака развивается краем поля (словенцы, зная, что центр у них слабее флангов, стараются выдавливать соперников на боковины), не гнушаются мелких тактических фолов.

    К слову, негрубый фол в середине поля и на фланге вообще можно считать частью словенской тактики. Другой важной тактической чертой является коллективный отбор мяча. На противника с мячом словенцы нападают вдвоем, а то и втроем. Полузащитнику с хорошим видением поля, такому как Аршавин или Зырянов, это, безусловно, на руку, потому что несколько партнеров постоянно оказываются свободными.

    Опорную зону у словенцев стерегут капитан команды Корен из «Вест Бромвича» и томич Радосавлевич. Их главный недостаток – атаку они любят больше обороны. Поэтому порой недоглядывают за соперниками перед штрафной и не успевают на подбор мяча. Ненадежные, в общем, ребята. Нашим полузащитникам в этой зоне наверняка будет раздолье. Не говоря уже о подключении с ударом, скажем, Игнашевича. Его уж точно никто стеречь не будет: словенцы к атакам чужих защитников, как правило, не готовы.

    Оба опорника обладают могучей «колотухой», но у Радосавлевича удар менее прицелен, поэтому он предпочитает без крайней нужды по воротам не поливать и играет в пас. Его, кстати, смело можно считать основным распасовщиком команды. Зато Корен, явно считающий себя вожаком и ключевой фигурой этой команды (еще бы, играл в английской премьер-лиге!), лупит отовсюду. Ударище у него и правда знатный, в одной из виденных мной игр он прямой наводкой шарахнул метров с тридцати в перекладину и едва не оставил на ней вмятину, но с первых же попыток становится заметно, что Корен этим козырем злоупотребляет в ущерб командным действиям.

    Словенский капитан вообще много чего делает в ущерб. Например, он очень любит возить мяч, поэтому никогда не играет в одно касание. Обязательно примет, погладит его ногой, понежит и только потом, когда уже соперник вплотную, отдает. Чаще всего еще и неточно. К тому же Корен туго соображает на поле и не видит острых продолжений атаки. В общем, такой симбиоз Дунги и Алексея Смертина, но дворового уровня.

    Зато если уж пальнет и попадет, у вратаря в ушах заложит. Так что следить за ним на подступах к штрафной надо зорко. А дальше он не полезет.

    С техникой у словенцев не ахти, поэтому в обводку и дриблинг они идут крайне редко. Исключение – упомянутый выше Кирм из польской «Вислы». Самый техничный словенский игрок. Для него не составляет труда просквозить мимо двух-трех игроков, после чего своевременно обыграться с партнером, или дойти до линии поля и навесить. Интересный игрок, мне он в словенской команде, наряду с Йокичем и Новаковичем, понравился больше других. Кирм весьма подвижен и, как я уже сказал, на поле он держится позиции левого инсайда, смещаясь то на край, то в середину. По воротам практически не бьет, но острую передачу сделать способен.

    Как и играющий на той же позиции справа Бирса из французского «Осера». Он отвоевал себе место в составе сборной осенью, вытеснив на лавку Комаца из израильского «Маккаби». Левша Бирса – главный специалист в команде по острым передачам и неожиданным решениям. В матче со Словакией, кстати, именно он застал врасплох вратаря, внезапно решившись на удар метров с 25-30. Бирса подает большинство угловых, чаще всего – на ближнюю штангу или в центр штрафной.

    Вы спросите: а какой же у этих славных ребят недостаток? Отвечу: самый жуткий из недостатков. У них обоих, на самом деле, невысокая культура паса, поэтому мяч после их передач бывает сложно обработать, а чаще всего он просто-напросто не доходит до партнера. Так что на одну классную обостряющую передачу у Кирма и Бирсы приходится до десятка осечек.

    Характерная особенность атакующего стиля сборной Словении: располагая в середине поля несколькими техничными и несколькими бьющими футболистами, а еще – это, вероятно, будет для вас сюрпризом – предпочитая контролировать мяч и вести игру, а не подчиняться диктовке противника (да-да, словенцы практически всегда являются доминирующей стороной на поле!), они едва ли не половину атак проводят примитивным длинным забросом на ход Дедичу. Форвард «Бохума» обладает завидной скоростью, он подвижен, настырен, и если обогнал защитника – убежит. Но Дедичу, как и большинству словенских футболистов, не хватает техники и головы. С мячом он управляется неловко и по большей части бестолково. Не случайно в 19 матчах за сборную он забил всего 2 мяча.

    Голы в словенской команде – прерогатива другого нападающего из Бундеслиги: одноклубника Бречко Миливое Новаковича. На мой вкус, он и есть лучший игрок нынешней словенской команды. По внешнему виду, фактуре и манерам Новакович напоминает Тедди Шерингема и старика Стэнли Мортенсена. Может и обыграть, и убежать, если есть впереди пространство, хотя высокой скоростью не отличается, а удар у него, что ногой, что головой, одинаково прицельный. И еще более важно, что у этого игрока умелый выбор позиции и отменное голевое чутье: при подачах с угла поля или со стандарта именно его лоб – порой даже нечаянно – встречается с мячом чаще других.

    Впрочем, Новакович – футболист зависимый. Без обслуги партнеров, в одиночку, он ничего сделать не сможет. Задача наших защитников – лишить его этой обслуги.

    Есть еще у словенцев патлатый форвард Печник, знакомый игрокам «Зенита» по недавним матчам Кубка Европы против португальского «Насьоналя». Он неплохо входит в игру со скамейки, весьма активен, быстр, нацелен на ворота. Судя по глазам, мечтает играть на публику и быть ею любимым. В общем, ничего особенного.

    Ни слова не сказал про вратаря Хандановича. Кстати, голкипера с другой фамилией у словенцев нет, потому что второй вратарь – тоже Ханданович, Ясмин. А основной – Самир из «Удинезе». Плохо играет ногами, от ворот выбивает мяч неточно, а после скидки защитников и вовсе пуляет в аут. На линии ворот действует чуть лучше, чем на выходах, но, в общем и целом, голкипер обученный и техничный. Поскольку из ворот он старается без нужды не выходить, вовсе не факт, что его удастся распечатать головой после подачи стандарта. Удары с дальней и средней дистанции он берет уверенно, здорово реагирует на переводы в касание после прострелов. Зато против форварда, проникшего в штрафную и катящего мяч в угол – или стреляющего под перекладину – он чаще всего бессилен.

    Потому и говорю, что Сычев мог бы быть полезен.

    Обобщая и резюмируя собственный поток сознания, еще раз повторю, что ничего сильного и сложного в сборной Словении нет, а главный соперник нашей команды в предстоящих матчах – она сама. Если она правильно, без иронии и закидательских шапок настроится, если четко выполнит указания тренера, если избавится от мандража и спокойно сыграет, как умеет, я не исключаю в этом матче даже разгрома – 4:0, 5:0. А коли все пойдет не так, и наши ребята, плохо подготовившись, будут возить тачки, зевать чужие атаки и бездумно утыкаться впереди в частокол чужих ног, как с Азербайджаном, то ей ничто не поможет.

    Иными словами, Словения, по большому счету, всего лишь декорация для спектакля, главную роль в котором сыграет Россия. Просто нельзя забывать, что если не соблюдать правил техники безопасности, то декорация может свалиться на актера и убить его.

    В центре внимания