«После матча в Черкизове ко мне, как к главе судейского корпуса, обратились все члены бригады, обслуживавшей матч непосредственно на поле. Все трое рефери задали мне вопрос: «За что делегат матча поставил нам неудовлетворительную оценку?». Если честно, у меня ответа не было – и, кстати, до сих пор нет, поскольку ни в одном документе не прописана ответственность арбитров за выход на поле «лишнего» легионера.
Допуск футболистов обеих команд бригадой арбитров во главе с Александром Гвардисом был осуществлен верно – согласно правилам и регламенту. Все игроки имели удостоверения футболистов-нелюбителей, все оказались заявлены на сезон, у каждого иностранца была в наличии специальная легионерская карточка с красной каемочкой. Перед игрой это и было зафиксировано бригадой Гвардиса соответствующими записями и подписями в предматчевом протоколе.
Непосредственно в ходе игры, согласно официальным документам, главный судья и лайнсмены отношения к соблюдению лимита на легионеров не имеют. И здесь, на мой взгляд, налицо ошибка тренерского штаба «Зенита». В то же время, возможно, некоторую часть ответственности должен нести и четвертый арбитр – Арсланбеков, который мог ситуацию проконтролировать. По всей видимости, именно его нам, КФА, и придется наказать.
Сейчас мы ждем главного – решения КДК РФС и судейско-экспертной комиссии. Если результат матча будет оставлен в силе, то уважаемого Арсланбекова ждет не очень жесткое наказание. Если же «Зениту» зачтут поражение 0:3, то мы в соответствии с дисциплинарным кодексом будем вынуждены отстранить Арсланбекова от работы до конца первого круга.
Мы уже подали апелляцию в экспертно-судейскую комиссию. Как глава КФА я обязан защищать интересы арбитров. Помимо удара по репутации «двойка» означает еще и то, что Гвардис теряет половину гонорара за матч, а это, между прочим, серьезная сумма – 45 тысяч рублей! Да и у его ассистентов вычтут по 22 с половиной тысячи. В общем, я категорически против того, чтобы они оказались без вины виноватыми», – цитирует Зуева -ѻ.
