Особенно, в свете того, что с мая 2016 года аудио- и видеозаписи, а также материалы фото- и киносъемки признаются полноценным доказательством при рассмотрении административных дел.
Фактически, в Кодексе РФ об административных правонарушениях изменилась лишь пара слов. Теперь в части 2 статьи 26.7 КоАП вместо фразы «могут быть отнесены» указано «относятся». Такое, казалось бы, незначительное изменение, больше не позволяет судье отмахнуться от записей с видеорегистратора и выслушать лишь позицию автоинспектора.
Незаменимый помощник
По теме:ГИБДД ввела определение термина «опасное вождение»
Более того, в конце мая, когда Госдума, возможно, примет закон о введении ответственности за «опасное вождение», видеорегистраторы и вовсе станут незаменимыми. Ведь однозначно доказать факты частых невынужденных перестроений или свою невиновность в опасном вождении можно лишь при помощи видеозаписи происходящего.
Но не всякая видеозапись станет вам помощником в судебном разбирательстве. Для того, чтобы не испортить, казалось бы, железное доказательство вашей правоты, нужно уметь правильно его использовать.
Консультации экспертов, в которых перечислены подводные камни, касающиеся приобщения записей с видеорегистратора к материалам суда, приводит издание «Колёса.Ru».
Требования к записи
Запись видеорегистратора способна помочь не только в суде. Например, если в самом начале показать ее сотрудникам группы разбора ГИБДД, запись поможет им определить виновника ДТП.
Однако, и тут все не так просто. Для того, чтобы видео можно было считать полноценным доказательством, после аварии лучше всего будет снять видеорегистратор с крепления (не прерывая записи), выйти из машины и запечатлеть дорогу, попавшие в ДТП машины с разных ракурсов, их номера, положение, тормозной путь, дорожные знаки и разметку. Хорошо бы снять всех участников аварии и свидетелей, которых можно привлечь на суде.
Если вас остановили за нарушение ПДД, которого вы не признаете, рекомендуется записать на видео сотрудников ГИБДД, с которыми вы общались.
Автоюристы не советуют передавать единственную запись сотрудникам автоинспекции, чтобы впоследствии ее не лишиться. Желательно как можно скорее сделать копии видеозаписи. Монтировать видео ни в коем случае нельзя. В том числе, запрещены обрезка записи сначала или конца, кадрирование, наложение фильтров и надписей.
Требования к носителю
«Опасное вождение» в обучающем видео
Смотреть видео
Копии записи могут храниться на различных носителях: флеш-накопителе, карте памяти, компакт-диске (лучше CD-R с защитой от перезаписи). На носителе, передаваемом в ГИБДД или в суде, необходимо указать свою фамилию, дату и подпись.
Если компактные размеры носителя не позволяют делать на нем такие пометки, его следует упаковать в конверт.
Требования к ходатайству
Если сотрудников ГИБДД на месте ваша запись не убедила и дело все же дошло до суда, ходатайство о приобщении видео к делу тоже должно быть составлено правильно.
В нем нужно указать марку, серийный номер, год выпуска и другие данные видеорегистратора, а также сведения об автомобиле, в котором он был закреплен. Помимо этого, в ходатайстве должно быть указано, когда, кем и при каких обстоятельствах была произведена видеосъемка. Там же можно пояснить, какие именно факты вы хотите доказать при помощи видеозаписи.
Само ходатайство лучше всего подавать сразу, в письменном виде, на стадии подачи иска или же в первый день судебного разбирательства. Юристы также рекомендуют подавать письменное ходатайство о просмотре видео в зале суда.
Все просьбы в устной форме лучше подкреплять документами, иначе ваше ходатайство может быть даже не отражено в итоговом решении суда. Это лишит вас важного инструмента в отстаивании своих прав в вышестоящих инстанциях.
Чтобы техника не подвела
Просмотр записи в суде может осложниться из-за того, что в зале не окажется необходимых технических средств, то есть компьютера. Эту потенциальную проблему можно решить, принеся на заседание ноутбук или любое другое устройство, способное проиграть запись с вашего носителя. Однако, тогда от вас потребуется заблаговременно подать заявление на пронос техники.
Лучшим решением будет поинтересоваться, располагает ли суд необходимыми техническими средствами, а уже затем принимать решение о его дополнительном оснащении.
Возможно также, что судебный компьютер откажется прочесть файл из-за того, что его проигрыватель не поддерживает формат, в котором записано видео. На этот случай эксперты советуют сделать несколько копий записи в разных форматах.
Апелляция
Если судья, несмотря на ваше письменное ходатайство, отказался изучить запись и в итоге принял решение не в вашу пользу, у вас остается право подать апелляцию.
В тексте апелляции необходимо указать, что суд первой инстанции нарушил ваше право на предоставление доказательств, и сослаться на 1 пункт статьи 25.1 КоАП.
Мотивы, по которым судья отказался принять запись, будут описаны в тексте мотивированного определения, которое он обязан вынести.
Новости с доставкой: Вконтакте, Twitter, Telegram, Facebook, Яндекс.Дзен, Яндекс.Новости, Instagram
